新闻 民生110 三峡地理 丽人 红娘 汽车 美食 房产 校园 图片 网友报道 数字报
首页 > 新闻中心 > 三峡网论 > 正文

同性婚姻维权之诉体现出了法治进步

刘建国

13日,湖南长沙芙蓉区人民法院依法公开开庭审理原告孙文麟、胡明亮不服被告长沙市芙蓉区民政局婚姻登记行政行为行政诉讼一案并当庭宣判,依法驳回原告孙文麟、胡明亮的诉讼请求。(4月13日中新网)

基于法律明晰规定以及伦理道德视角的考量,该案一审败诉,并没有出乎人们的意料。就目前来看,该案的最大意义在于保障了当事人的诉讼权利,体现出了法治的进步价值。

对于国内第一例同性恋婚姻维权案,立案之时就引发了不同的争论。一方面,立案登记制的实施,能否真正保障当事人的诉权,该案无疑具有导向作用。另一方面,该案进入诉讼程序,是否浪费诉讼资源,也值得推敲。裹挟社会伦理和道德因素,该案最终获得立案,实现了程序层面的诉权正义。从这个方面而言,这无疑是司法模式的巨大进步,符合立案登记制的原则和规定,捍卫了公民个人请求司法救济的程序性保护。

在此基础上,面对同性恋婚姻诉讼案,长沙市芙蓉区法院采取公开庭审,并当庭宣判,则表现出了实体层面的诉权保护。程序层面的诉权保护,依赖于民事诉讼法律,而实体层面的诉权保护,则依赖于民事实体法。在实体层面,法院以公开庭审为手段,让公民个人得以阐述自身主张,表达自身诉求。当然,实体诉权的保护,并不是以支持原告诉讼请求为衡量标准,只要法院保障了诉权的表达,就意味着实体诉权的实现。

同性恋婚姻维权之诉,正是在于程序诉权的前置,并以后置性的实体诉权保障兜底,来实现司法规则的正义目标。应该说,该案的立案、审判、判决,无疑是诉权保护的范本式案例,值得借鉴和学习。

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:NO.1
0
  • 主管主办:湖北日报传媒集团三峡分社 地址:湖北省宜昌市胜利四路46号
  • 版权为 三峡新闻网 www.sxxw.net所有 未经同意不得复制或镜像
  • 互联网出版机构 鄂新网备0908-0213 鄂ICP备12016035号
  • 联系电话:0717-6448478
  • 24小时报料热线:0717-6233333
  • 邮箱:sxxw@sxxw.net