| |
今年以来，可以看到湖北一些政府部门作风和办事效率有了很大进步，这股“新风”缘于四月起省府组织的“提高政府执行力大讨论”，缘于从六月份开始实施的《政府信息公开条例》。比方说最近的一起案例是：网民和网络媒体曝光省博物馆存放文物的橱柜出现“蛀虫”，相关部门在一周内就召开新闻发布会，将详细情况公布于众。“马上办”已经成为公众的需要，政府的义务。但凡事有例外，比如说发生宜都市国税系统遭遇车祸的这件事。
宜都市国税系统的先进工者7月26日云南遭遇车祸，当地部门第一时间认定为“外出考察”遭媒体质疑。笔者看到，潇湘晨报、北京晚报、西安晚报、新华网、光明网、荆楚网等纷纷刊载评论，质疑“考察”还是“旅游”，网民跟评更是“盖起高楼”，多数也是斥责有关部门动不动就“因公”，要求给个说法。
然而，事后当地部门不仅坚持“因公”的说法，还拿出了所谓的两点证据。而这两点证据，又被网络评论质疑与宜昌从2005年实施的1号文件《关于进一步规范党政机关组织外出学习参观考察的通知》相背。在此情形之下，宜昌市相关部门开始“假装没看见”、“假装没听见”，对公众的冷漠，不由得不令人心生疑问：难道4月份从水果湖吹出来的“马上办”的新风，8月份还没有“登陆”400余公里之外的宜昌？
其实，事情本身并不复杂，奖励先进工作者外出旅游值得提倡，如果说通过当地工会进行组织，不冠上“考察”的帽子，即使出现意外，说是“因公”也无可厚非。但是，你非要把旅游变成考察，这就是涉及到大是大非的原则问题，涉及到政府公信力的问题。舆论质疑之后，马上认错，公众也不是不接受，但非要“强迫”公众接受这是“考察”，不得不让人联想到当地部门，是否已从“华南虎照事件”吸取了教训。
在信息如此发达的今天，要查出到底是旅游还是考察，其实不是件难事。按照宜昌的说法，媒体找大理国税系统进行调查核实，查出宜都国税考察团的具体行程，以及谁接待，谁安排，日程如何等，只是举手之劳。省委书记罗清泉今年以来，多次就信息工作，对媒体和一些政府部门提出了具体的要求，也是要求双方加强沟通和协作，对民众的知情权负责，对党委和政府负责。在公众如此期待宜昌相关部门作出回应和解释之下，他们是不是“马上办”，就非常值得关注了。
|
|
|
|
|
 |
|
