6月1日，“限塑令”正式实行。根据规定，即日起所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。当天，全国很多地方都举行了宣传活动。

笔者也有幸参加了一个宣传“绿色消费”的活动，活动下来，感觉到“限塑令”还存有若干硬伤。

其一，宣传不够。在农贸市场，笔者见到还是“白色飘飘”。问起消费者，很多人表示忘记“限塑令”从即日起实施了。问摊主，摊问反问，不用塑料袋用什么？有一卖包子的摊主直接表示，如果每个塑料袋收费2毛，那么这些包子要直接留给自己食用了。甚至有摊主质问：用塑料袋碍你什么事？

在“限塑令”刚出台之际，我们还能见到不少宣传。然而之后，这样的宣传却明显少了。尤其接近6月1日的几天，本应是宣传的集中期，可让人失望的是，无论是媒体还是相关部门，关于“限塑令”的宣传都少得可怜。正是因为宣传的乏力，直接导致施行当日，商家、消费者对“限塑令”的陌生。

其二，处罚不力。商务部、国家发展和改革委员会、国家工商行政管理总局曾联合发布《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》，规定从今年6月1日起，商品零售场所有不标明塑料购物袋价格，向消费者无偿或变相无偿提供塑料袋等行为之一的，将受到最高1万元的罚款。问题的关键是，到底谁来处罚，怎么处罚？

由于宣传的不力，应对措施的不实，导致仍然有大量的小摊贩免费提供塑料袋甚至是厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。对于大型超市，相关部门可能更有处罚方法，对于大量的小摊贩，如何处罚？而且一只小小塑料袋，有多个婆婆管，除了商务、发改委、工商之外，还有环保、质监等多个部门。也正是由于婆婆众多，责任落实不到位，导致前期的宣传不到位。在执行期，虽然婆婆众多但又有哪个婆婆主动愿意担这一责任？

其三，替代品烦恼。笔者看到，很多商家都购进了大量的无纺布袋和纸袋以替代塑料袋。这些布袋，一来价格高——笔者参加的活动，向市民免费发放的布袋采购成本即达到5元；二来使用次数也有限。据称，一个无纺布袋最多可反复使用10次。更大的问题在于无纺布袋的清洗较为复杂，很难一次清洗干净，由此直接导致在清洗时浪费更多水资源。

用纸袋不仅同样价格偏高，而且防渗、隔热性能差，更会造成木材的大量浪费。有数据显示，每生产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需砍伐300多立方米的树木，而造纸过程中又会对水造成污染。也就是说，这些替代品会造成新的浪费和污染。

笔者豪不否认“限塑令”施行的必要性，但以为在硬伤不修复的情况下，其实际效果可能有限，而且还会产生若干新的、想不到的问题——这是主管部门无法绕过的门槛。亡羊补牢犹未晚，建议相关部门加强宣传，从改变消费习惯入手推行绿色消费；同时集中权力，别把婆婆设置得太多；更重要的是，要寻找好替代品，别过分增加消费者的负担，更不要造成新的污染。（毛建国）